时间:2021-01-02 点击: 次 来源:好省口令官方新衣衣 作者:好省口令人民币 - 小 + 大
【注:原文资料来自互联网,若有版权问题,请联系删除!】阿里巴巴被调查,无异于中国商界的的一个晴天霹雳。作为中国商界最耀眼的人物之一,退休一年多的马云又因此被推向了舆论的风口浪尖。 前有蚂蚁金服被约谈,后有阿里巴巴被调查,马云一手打造的两个行业巨头在2020年的最后一个月接连"犯事儿",各种原因,确是谜云重重。 事件爆发后,关于马云的一些评论也开始甚嚣尘上。有赞誉的,也有讨伐的,到底谁对谁错,在事件还没有盖棺定论之前,还不好去判定。毕竟,马云不是一介凡夫,阿里巴巴也不是一般的企业。
最露脸的中国企业家,摊上什么事儿了?前些年,要说中国最风光的企业家,非马云莫属。他创办了世界上最大的电商企业阿里巴巴,不仅直接促进了中国电商的发展,深刻改变了中国经济的结构生态,同时他还推动了中国数字经济的变革。 相信不少人都记得马云说过的一句话:"如果银行不改变,我们就改变银行"。这是2008年年轻气盛的马爸爸针对银行服务差、办事效率地的现状发出的惊天一喊。而后来银行业的"洗心换面",确实与马云的推动,有着直接的关系。 虽然马云自称对钱不感兴趣,而是热衷于教育事业,但他更像一个出色的演说家和活动家。普京、奥巴马、特朗普、默克尔等等,无数国际政要都曾与他有过"亲密"接触,他把他的商业逻辑和资本,成功地推向了世界各地,哪怕是非洲这样的资本的边缘地带。 马云的影响力,同样渗透到了很多公共领域,比如教育、环保事业。不得不说,在马云的影响与推动下,近年来中国乡村教育引起了大量的公众关注。乡村教师与教学条件都得到了很大的改善。 马云的影响力远不止于此。但就是这样一个曾经风头无两的人物,最近却有点不好过。虽然马云已于2019年9月高调退休,将他创建的阿里巴巴帝国,交棒给了张勇,但他对阿里巴巴的控制和影响力依然不容小觑。 前不久他不仅数次因蚂蚁集团上市问题被监管部门约谈,而今阿里巴巴又因涉嫌"二选一"等嫌垄断行为,于12月24日被国家市场监管总局调查组立案调查,这位已经退休的商界精英,又成了举世关注的焦点。 马云何曾想到,自己会在2020年快结束的时候,过了一个不太平安的平安夜。 功过任人评,他为何成为"中国经济的最大罪人"?如今的阿里巴巴,这个行业巨人,其实才只有21岁。至少十年前,它还是一家敢于创新的年轻企业。 在马云爸爸的强势主导下,阿里巴巴破天荒地开创了中国最大的B2C和B2B电商平台,建立了国内最早的电子支付平台——支付宝,后来又接连布局大数据,阿里云等,一路走来,阿里巴巴并不缺乏惊世绝俗的创新举措。 但坐大之后,马云的角色的确发生了转变——从一个开拓者变成了一个守业者。 这个守业者,到底有没有变成垄断者?还有待监管部门的调查结论。但不管调查结果如何,基于马云和阿里巴巴的影响力,此事件在中国商业,乃至世界商业史上,都将留下浓重的一笔。 违法与否,自有监管部门去定论。不过,针对马云的"讨伐"早已在网络上暗潮涌动。
马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 其实在阿里巴巴接受调查之前,关于马云是"中国经济的最大罪人"这种说法,在网络上已经小有市场。为什么有人这么说呢? 说马云是"中国经济的最大罪人",大多是基于这样一个认识,就是以淘宝为代表的中国电商业的兴起,挤垮了中国的实体经济,导致了无数商场门店关门倒闭。 还有另一个广受诟病的是,淘宝假货的屡禁不止,也产生了"次品挤压良品"的不良影响,结果就是让很多生产正品的企业被市场淘汰。这可能是马云被黑的两个最主要原因。 但不管什么事物,永远都存在正反两面,有利的一面,肯定也有弊的一面。那么,以上两个弊端是否如铁的事实一样成立?如果成立,是否就能证明马云是"中国经济的最大罪人"呢? 其实只要稍作分析,就能明白,扣在马爸爸头上的这顶帽子——"中国经济的最大罪人",确实太大了。 马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 到底是电商还是时代,搞垮了实体经济? 如果说电商真的挤垮了实体经济,我们充其量可以得出一个结论:马云是"中国实体经济的最大罪人"。而说马云是"中国经济的最大罪人"有些偷换概念之嫌。 毕竟,电商经济也是中国经济的一部分,它与实体经济共同构成了中国的经济结构。 从宏观层面来看,中国经济并没有因为实体经济的受挫而下滑,反而因为电商经济的增长而持续向好。一个有力的证据就是,中国的经济总量是逐年增长的,而并没有随着实体经济的萎缩而减少。 以近三年的数据为例,据国家统计局公布,2017年国内生产总值同比增长6.9%,我国经济总量首次突破80万亿元,2018年全年国内生产总值突破90万亿元,而2019年中国经济总量已逼近100万亿元大关。 马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 每年近10万亿元的经济增量说明了中国经济的向好发展态势依然强劲。而在这种强劲的经济态势之下,实体经济与以电商为代表的新型经济的此消彼长,是信息技术变革来带的必然结果。不能适应时代变化的行业必然逃不过被时代淘汰的命运。有人兴,有人衰,这就是社会发展定律。 所以说,马云的电商帝国在挤压实体经济市场的同时,又催生了更大的电商市场。有人因此失业,同样也有人因此就业。而失业的是哪部分人呢?无非是一些经营不善,或者守旧不知创新的中小型企业老板和其员工。 而就业的是哪部分人呢?无非是敢于尝新的个体户,或者紧跟时代提早布局电商市场的的企业老板和员工。 总的来看,因为淘宝等电商平台的兴起,造成的失业人数,要比就业人数少得多得多。 我们现在来看,随着电商发展的深入,以及直播带货的兴起,与电商相关的上下游企业已经越来越多。这些企业可能不是我们所谓的传统行业,但肯定也是为中国经济作出了贡献的。 市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施"二选一"等涉嫌垄断行为立案调查。 马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 假货难禁,到底是谁的错? 另一个问题,电商假货的出现无疑是扰乱了市场的,比如最近出现的"辛巴直播带货即食燕窝"事件,确实对电商生态产生了恶劣影响。但假燕窝又何止只是电商企业的专属?打假的根本是要从源头治理,而不是在终端禁止。 从消费者角度来看,其实还是有很多人是希望买到价格更便宜的次品或仿品的。拼多多的成功,很大一个原因就是归功于此。但因为这种现象无疑会侵蚀高价正品商品的市场,所以一直抓着"假货问题"紧追猛打的也许更多的是那些存在竞争关系的商家而已。 当然,近年来,随着信息透明度越来越高,假货市场的生存土壤其实已经越来越小了。除非是为了贪图不合常理的便宜,不然的话,以正品的价格买到假货这种情况,也并不多。 马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 就像马云在一次采访中说的,"有些人想要用58块钱买一块劳力士的表,这本身就是不正常的。"马云还说过,卖假货的是店家,而淘宝并不售卖商品。虽然这话有些合情理,但确实又有些不合法理。 在线下传统市场,假货是分散的,不会招人耳目,更难以引起公众关注。而在电商平台就不一样了,全国电商平台总共就那么几家,而且每家平台上都集结了成百上千万的商家。不仅出现假货的概率确实增加了,并且信息也更加透明和集中。即使一个负面事件,也可能被瞬间引爆,引来公众的口诛笔伐。 所以,对于这个问题,阿里巴巴也曾经做出承诺:打假是平台商和品牌商共同的责任。其实,不止是淘宝、天猫,包括整个中国的电商平台,在打假的路上都还有很长的路要走。 马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 电商对你生活的影响,是好还是坏? 所以从宏观层面来看,马云对中国经济的贡献应该要大于对中国经济的损伤。 致力于"让天下没有难做的生意"的马爸爸,推动了中国电商的高速发展,并且促进了千万个体商户的就业。 单说马云打造的双十一,其为中国经济的贡献体量就是惊人的。2020年双十一当天,在3329亿元的成交额当中,淘宝天猫依然是主导者。 马云是"中国经济的罪人"?为何有人这么看 而从微观角度来看,电商的兴起,无疑是打破了市场信息的壁垒,让每个消费者都能够足不出户,以更便捷的方式,或者更便宜的价格,买到自己想要的商品。 大量消费者从实体店转向线上购物,这不是被逼迫的,这是利益驱动造成的。消费者必然更青睐对自己利好的事物。 所以,如果你问一个消费者:"电商对你生活的影响,是好还是不好?"我想答案是毋庸置疑 |